![\"a03d6ddf05c4ce065427d14960848cc1\"](\"https:\/\/hlf.com.ar\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/a03d6ddf05c4ce065427d14960848cc1.jpg\")
<\/a><\/p>\n| Florencia Carbone<\/strong><\/p>\n Casi como en el tablero del juego de mesa en el que hab\u00eda que completar casilleros para hundir los barcos del enemigo, el gobierno de Mauricio Macri suma invitaciones y entrevistas con l\u00edderes de diferentes pa\u00edses y representantes de organismos internacionales como parte de la estrategia de reinserci\u00f3n de la Argentina en el resto del mundo. El 22 y 23 del actual, en coincidencia con la llegada del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aterrizar\u00e1 en Buenos Aires el director general de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC).<\/p>\n Roberto Azev\u00eado, el diplom\u00e1tico brasile\u00f1o que en 2013 asumi\u00f3 la direcci\u00f3n del organismo con sede en Ginebra, dice que quiere conocer “de primera mano” la visi\u00f3n local sobre la evoluci\u00f3n del sistema multilateral de comercio y la opini\u00f3n argentina sobre el rumbo que deber\u00eda tomar la OMC en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n Durante la \u00faltima d\u00e9cada, el organismo fue testigo de numerosas demandas contra la Argentina, por lo que en lenguaje diplom\u00e1tico se calific\u00f3 como reiterados incumplimientos de las reglas comerciales (en el l\u00e9xico m\u00e1s directo y menos cuidado de los operadores del comercio internacional: medidas proteccionistas). De hecho, la OMC fue la que firm\u00f3 el acta de defunci\u00f3n de las Declaraciones Juradas Anticipadas de Importaci\u00f3n (DJAI) a fines del a\u00f1o pasado.<\/p>\n Adem\u00e1s de varias reuniones con funcionarios del gobierno nacional, Azev\u00eado visitar\u00e1 la Bolsa de Comercio para reunirse con representantes del sector privado y luego el Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI), que este a\u00f1o volvi\u00f3 a ser elegido como el primer think tank en habla hispana seg\u00fan el \u00edndice anual de la Universidad de Pensilvania.<\/p>\n –\u00bfQu\u00e9 evaluaci\u00f3n hace de la situaci\u00f3n actual del pa\u00eds y de las perspectivas a mediano plazo?<\/strong><\/p>\n udesa –\u00bfQu\u00e9 panorama vislumbra para Am\u00e9rica latina teniendo en cuenta que tras una d\u00e9cada de bonanza, no s\u00f3lo el precio de las materias primas baj\u00f3 sustancialmente, sino que una serie de conflictos pol\u00edticos -los m\u00e1s resonantes en Venezuela y Brasil- parecen poner en jaque su atractivo como receptora de inversiones?<\/strong><\/p>\n -La situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual en la regi\u00f3n no es f\u00e1cil, con muchos pa\u00edses con menores tasas de crecimiento y algunas grandes econom\u00edas que est\u00e1n afrontando una recesi\u00f3n. En general, la econom\u00eda mundial se est\u00e1 recuperando de la crisis econ\u00f3mica de 2008 t\u00edmidamente. Los pa\u00edses que se beneficiaron de los altos precios de las materias primas experimentan ahora precios m\u00e1s bajos. Habr\u00e1 que hacer algunas reformas econ\u00f3micas importantes si se quiere enfrentar las nuevas circunstancias de modo firme. Entre las agendas a considerar est\u00e1 la comercial, o sea c\u00f3mo los pa\u00edses ven su integraci\u00f3n en la econom\u00eda mundial, c\u00f3mo pretenden ser competitivos en el contexto internacional y qu\u00e9 pol\u00edticas pretenden adoptar para eso. Una cosa me parece clara: el comercio tiene que ser parte de la soluci\u00f3n para que Am\u00e9rica latina pueda prosperar. Los modelos econ\u00f3micos cerrados al mundo no han sido muy exitosos.<\/p>\n –\u00bfCu\u00e1nta vigencia mantiene la agenda del desarrollo como eje del comercio global en medio de una crisis que lejos de desaparecer parecer\u00eda adoptar nuevas formas y mudarse de un sitio a otro del planeta?<\/strong><\/p>\n -El desarrollo sigue siendo el epicentro de todo nuestro trabajo. Eso se refleja en las flexibilidades y provisiones especiales que contienen los acuerdos de la OMC y las decisiones que se toman, que tienen en cuenta las necesidades espec\u00edficas de los pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo y menos avanzados, y en el apoyo pr\u00e1ctico que se da para que puedan mejorar su capacidad comercial e institucional. Los miembros de la OMC siguen con su disposici\u00f3n a negociar aspectos de la agenda econ\u00f3mica y comercial futura, manteniendo el desarrollo como centro de nuestro trabajo colectivo. Debemos aprovechar el \u00e9xito de la reciente Conferencia de Nairobi y avanzar. Los desaf\u00edos son importantes, pero ahora hay m\u00e1s optimismo respecto de nuestra capacidad de cerrar acuerdos.<\/p>\n –\u00bfCu\u00e1l es el papel de la OMC en medio de la proliferaci\u00f3n de megaacuerdos regionales y el fortalecimiento de est\u00e1ndares privados que act\u00faan como verdaderas barreras no arancelarias? \u00bfCree necesario alg\u00fan tipo de reforma del organismo para adaptarlo a la nueva realidad?<\/strong><\/p>\n -Durante a\u00f1os, las negociaciones en la OMC avanzaron demasiado lento. Esa es una de las razones por las que algunos pa\u00edses decidieron adoptar alternativas bilaterales o regionales para promover su agenda comercial. En s\u00ed mismas, esas iniciativas son positivas y de hecho suelen ser complementarias con el sistema multilateral, porque muchas se hacen partiendo de las normas de la OMC. Hasta ahora, el an\u00e1lisis de los acuerdos regionales del comercio muestra que no hay un conflicto evidente con las normas de la OMC. Sin embargo, una cuesti\u00f3n muy importante es si los acuerdos regionales tienen la capacidad de cubrir \u00e1reas del comercio mundial que por su complejidad requieren un esfuerzo negociador multilateral: la agricultura, el dumping, los subsidios pesqueros, la inversi\u00f3n, los obst\u00e1culos t\u00e9cnicos al comercio, etc\u00e9tera. Otro punto importante es el hecho de que esos acuerdos excluyen a muchos pa\u00edses que tienen un peso cada vez mayor en la econom\u00eda mundial, como varios de los emergentes. Adem\u00e1s, para las empresas, la proliferaci\u00f3n de est\u00e1ndares distintos agrega una complejidad significativa al comercio y aumenta costos. Para conseguir mejores resultados hay que negociar en foros donde est\u00e9n todos los pa\u00edses. Por lo tanto es importante que avancemos tambi\u00e9n a nivel multilateral.<\/p>\n –Lejos de ser una moda, el cambio clim\u00e1tico se volvi\u00f3 una cuesti\u00f3n relevante y decisiva desde el punto de vista econ\u00f3mico y social tanto para empresas como para pa\u00edses. \u00bfCu\u00e1l es el rol de la OMC en el tema? \u00bfY el de los diferentes actores del comercio (tanto del sector privado como p\u00fablico)?<\/strong><\/p>\n -Nuestro desaf\u00edo es asegurarnos de que el comercio sea un aliado en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico. Hay que crear un c\u00edrculo virtuoso entre las pol\u00edticas comerciales y medioambientales para que ambas promuevan el desarrollo, la producci\u00f3n y el consumo sostenibles. Esto es posible. Debemos mejorar la utilizaci\u00f3n y un mayor acceso a las tecnolog\u00edas que son respetuosas con el clima, propiciar bienes y servicios que apoyen la transici\u00f3n hacia una econom\u00eda con menos emisiones de carbono. Ahora mismo, un grupo de miembros de la OMC est\u00e1 negociando un Acuerdo de Bienes Medioambientales. Se trata de bajar las barreras comerciales para productos respetuosos con el medio ambiente y estimular, por ejemplo, la producci\u00f3n de energ\u00eda limpia. Y mediante la reducci\u00f3n de aranceles, facilitar la innovaci\u00f3n y reforzar la econom\u00eda verde en todo el mundo.<\/p>\n –\u00bfCu\u00e1les son las principales debilidades y fortalezas del comercio mundial en los pr\u00f3ximos 5 a\u00f1os?<\/strong><\/p>\n -La fuerza del comercio est\u00e1 relacionada con su capacidad para generar crecimiento econ\u00f3mico y promover el desarrollo. M\u00e1s que nunca es necesario aprovechar el potencial que tiene el comercio para ayudar a reavivar la econom\u00eda mundial. \u00bfC\u00f3mo hacerlo? Necesitamos un mejor entorno comercial y una OMC que funcione mejor. Nuestra historia reciente muestra que podemos desempe\u00f1ar un mejor papel en la correcci\u00f3n de las distorsiones, en la eliminaci\u00f3n de las barreras al comercio y en la promoci\u00f3n de transacciones comerciales m\u00e1s eficientes. Pero podemos y debemos hacer mucho m\u00e1s. Se necesita una cooperaci\u00f3n global si queremos que el comercio d\u00e9 un impulso a la econom\u00eda mundial. La puesta en pr\u00e1ctica de los recientes acuerdos de la OMC es una manera muy concreta de c\u00f3mo el comercio puede ayudar. El Acuerdo de Facilitaci\u00f3n del Comercio reducir\u00e1 los costos del comercio hasta 15% en promedio. Dar\u00e1 un impulso de un bill\u00f3n de d\u00f3lares anuales al comercio internacional. La mayor parte de esas ganancias, los dos tercios, se dar\u00e1 en los pa\u00edses en desarrollo. Eso es enorme. La debilidad del comercio es que es s\u00f3lo una parte de la soluci\u00f3n. Hay que implementar otras pol\u00edticas para que su potencial pueda ser bien aprovechado y se puedan aumentar los beneficios para la vida de las personas. De todas maneras estoy convencido de que en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os, la cooperaci\u00f3n internacional en el tema del comercio puede contribuir de una manera mucho m\u00e1s significativa al crecimiento econ\u00f3mico en distintas partes del globo, particularmente en esta regi\u00f3n.<\/p>\n –\u00bfQu\u00e9 aport\u00f3 el Paquete de Bali al comercio mundial? \u00bfC\u00f3mo fue su evoluci\u00f3n hasta Nairobi? \u00bfQu\u00e9 podemos esperar de un comercio que se debate entre la seguridad y los mayores controles, y la facilitaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n -En Bali en 2013 conseguimos cerrar el importante Acuerdo de Facilitaci\u00f3n del Comercio. Vimos que a pesar de lo que pensaban los esc\u00e9pticos, la OMC era capaz de conseguir acuerdos, y ello estimul\u00f3 a los miembros a seguir por este camino. El acuerdo trata de eliminar costos innecesarios para el comercio, sin relajar controles que sean necesarios. Este equilibrio est\u00e1 muy presente en el acuerdo y est\u00e1 claro que hay espacio para reducir burocracia, simplificar procedimientos y armonizar pr\u00e1cticas sin que haya ning\u00fan perjuicio a los controles fronterizos. En Nairobi, en diciembre de 2015, logramos un acuerdo important\u00edsimo de eliminaci\u00f3n de los subsidios a la exportaci\u00f3n de productos agr\u00edcolas. En s\u00f3lo dos a\u00f1os logramos dos acuerdos multilaterales de gran significado. Esto no tiene precedente en el sistema multilateral del comercio. El camino entre Bali y Nairobi no fue sencillo, pero logramos avanzar con \u00e9xito.<\/p>\n SOURCE: THE NATION<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n ","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Florencia Carbone Almost like on the board of the board game in which you had to complete boxes to sink the enemy's ships, the government of Mauricio Macri adds invitations and interviews with leaders of different countries and representatives of international organizations as part of the strategy of reintegration of Argentina in the [\u2026]<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n |