{"id":583,"date":"2016-03-03T13:40:07","date_gmt":"2016-03-03T13:40:07","guid":{"rendered":"http:\/\/temp.hlf.com.ar\/?p=583"},"modified":"2020-02-24T00:10:53","modified_gmt":"2020-02-24T03:10:53","slug":"el-gobierno-extendera-los-plazos-para-liquidar-las-exportaciones","status":"publish","type":"novedades","link":"https:\/\/hlf.com.ar\/en\/novedades\/el-gobierno-extendera-los-plazos-para-liquidar-las-exportaciones\/","title":{"rendered":"THE GOVERNMENT WILL EXTEND THE DEADLINES TO LIQUIDATE EXPORTS"},"content":{"rendered":"

\"2d8ae8fac666ba979f605fba10649d52\"<\/a><\/p>\n

por NATALIA DONATO<\/p>\n

Luego de cuatro a\u00f1os de intensos reclamos sin respuesta por parte de la gesti\u00f3n kirchnerista, los empresarios volver\u00e1n a tener plazos m\u00e1s largos para liquidar sus exportaciones. Aunque sin urgencia, el Gobierno trabaja en la modificaci\u00f3n de la pol\u00e9mica resoluci\u00f3n 142 publicada en abril de 2012, que redujo sensiblemente el tiempo que tienen las compa\u00f1\u00edas para ingresar al pa\u00eds los d\u00f3lares generados por sus ventas al exterior.<\/p>\n

Diversas fuentes de la administraci\u00f3n macrista confirmaron que existen varios borradores para cambiar la norma, pero el esp\u00edritu general ser\u00e1 la de ampliar los plazos por sectores y que quede sin efecto la diferenciaci\u00f3n que se hab\u00eda hecho entre empresas vinculadas de las que no lo son.<\/p>\n

Desde la UIA, y particularmente desde la Coordinadora de Industrias de Productos Alimenticios (Copal) \u2013la c\u00e1mara que m\u00e1s lobby hizo para derogar la resoluci\u00f3n\u2013, pidieron unificar ese per\u00edodo en 180 d\u00edas, pero este punto a\u00fan no est\u00e1 resuelto, ya que todav\u00eda la disponibilidad de divisas es escasa y presiona fuertemente sobre el tipo de cambio y, consecuentemente, los precios. Cuanto m\u00e1s plazo se le otorgue, m\u00e1s tardar\u00e1n las compa\u00f1\u00edas en ingresar los d\u00f3lares al pa\u00eds y la oferta se restringir\u00e1 a\u00fan m\u00e1s. De todos modos, el Gobierno conf\u00eda en que luego del arreglo con los holdouts y tras la cosecha gruesa, habr\u00e1 una mayor disponibilidad de divisas hacia mediados de a\u00f1o.<\/p>\n

De hecho, la norma hab\u00eda sido impulsada por el entonces secretario de Comercio, Guillermo Moreno, con el fin de aumentar la oferta de d\u00f3lares. Se tom\u00f3 en paralelo con la administraci\u00f3n del comercio y los controles a la compra de billetes por parte de la AFIP. Concretamente, la resoluci\u00f3n 142 de fines de abril dispuso tres categor\u00edas en funci\u00f3n del tiempo m\u00e1ximo para liquidar las divisas: 15, 90 y 360 d\u00edas. Las actividades primarias del complejo cerealero y sojero, as\u00ed como las del sector minero quedaron dentro del primer grupo, as\u00ed como tambi\u00e9n el rubro automotriz, sider\u00fargico, exportaci\u00f3n de p\u00f3lvora, explosivos, armas y municiones, y objetos de arte y colecci\u00f3n.<\/p>\n

Tambi\u00e9n quedaron incluidas en este grupo todas las operaciones de comercio exterior entre empresas vinculadas.
\nPero tales fueron las cr\u00edticas que r\u00e1pidamente el gobierno sac\u00f3 otra resoluci\u00f3n (la 231) mediante la cual extendi\u00f3 a 30 d\u00edas ese plazo. Este per\u00edodo tampoco convenci\u00f3 a los empresarios, que insistieron con sus reclamos hasta la actualidad. Lo \u00fanico que lograron es que el Gobierno emitiera resoluciones con excepciones por empresa y por destino de exportaci\u00f3n.<\/p>\n

En el caso de las empresas vinculadas, lo que gener\u00f3 el acortamiento del plazo a 30 d\u00edas es que si la filial en el exterior no pod\u00eda cumplir con ese tiempo para pagarle a la local, la firma argentina deb\u00eda adelantar los d\u00f3lares, lo que le generaba un problema financiero. Para el resto de los casos, ya sea los sectores que deben liquidar a 30 d\u00edas, como los que mayor plazo pero necesitan m\u00e1s, la dificultad radic\u00f3 en que muchos exportadores perdieron clientes porque no pod\u00edan otorgarles plazo de financiaci\u00f3n. Un importador que pod\u00eda comprarle a otro pa\u00eds a m\u00e1s plazo, no dud\u00f3 en hacerlo y descart\u00f3 a la Argentina como proveedor.<\/p>\n

“En lugar de derogar la norma, le fueron haciendo excepciones y eso termin\u00f3 agudizando las diferencias y contribuyendo a que se perdieran mercados. Con ello se atacaron problemas puntuales pero no se resolvi\u00f3 el tema de fondo”, afirm\u00f3 el titular de Copal, Daniel Funes de Rioja, quien agreg\u00f3 que la propuesta de la entidad es que “el plazo debe unificarse sin discriminaci\u00f3n en 180 d\u00edas”.<\/p>\n

El Gobierno de Macri tiene la decisi\u00f3n pol\u00edtica de modificar la resoluci\u00f3n 142, pero tampoco derogarla y volver a la que reg\u00eda desde 2003. Seg\u00fan fuentes oficiales, \u00e9sa tambi\u00e9n ten\u00eda errores que deber\u00edan modificarse.<\/p>\n

FUENTE: CRONISTA.COM<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

by NATALIA DONATO After four years of intense unanswered claims by the Kirchner management, entrepreneurs will once again have longer deadlines to settle their exports. Although without urgency, the Government is working on modifying the controversial resolution 142 published in April 2012, which significantly reduced the time that [\u2026]<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n