{"id":1528,"date":"2017-05-19T16:03:49","date_gmt":"2017-05-19T16:03:49","guid":{"rendered":"http:\/\/temp.hlf.com.ar\/?p=1528"},"modified":"2020-02-24T00:10:21","modified_gmt":"2020-02-24T03:10:21","slug":"reintegros-a-las-exportaciones-de-promesas-incumplidas-a-un-cambio-de-tendencia-real","status":"publish","type":"novedades","link":"https:\/\/hlf.com.ar\/en\/novedades\/reintegros-a-las-exportaciones-de-promesas-incumplidas-a-un-cambio-de-tendencia-real\/","title":{"rendered":"REINTEGROS A LAS EXPORTACIONES: DE PROMESAS INCUMPLIDAS A UN CAMBIO DE TENDENCIA REAL"},"content":{"rendered":"

Aunque no alcanzaron a cubrir la deuda de la AFIP con los exportadores,los n\u00fameros de 2016 muestran una aceleraci\u00f3n favorable; la historia reciente.<\/h1>\n
\n
Corr\u00edan los primeros d\u00edas de diciembre de 2015. Mauricio Macri hab\u00eda ganado las elecciones. Entre los festejos de unos, las penas de otros, y las futiles discusiones sobre si la Presidente asistir\u00eda a la ceremonia y el bast\u00f3n presidencial, el entonces titular de la Agencia Federal de Ingresos P\u00fablicos (AFIP), Ricardo Echegaray, anunci\u00f3 que, antes del cambio de gobierno, devolver\u00edan $ 13.000 millones que el organismo les adeudaba a los exportadores en concepto de reintegros a las exportaciones.<\/div>\n<\/div>\n
O sea que, despu\u00e9s de perjudicar a los productores genuinos de divisas durante sus siete a\u00f1os a cargo de la AFIP, iba a remediar el da\u00f1o causado en sus \u00faltimos diez d\u00edas de gesti\u00f3n como un padre ausente que antes de morir intenta reconstruir la relaci\u00f3n con sus hijos.<\/p>\n

Se imagina el lector que no fue as\u00ed. En diciembre de aquel a\u00f1o los reintegros a las exportaciones apenas superaron los $1000 millones.<\/p>\n

En la Argentina, uno de los impuestos que m\u00e1s recauda es el Impuesto al Valor Agregado (IVA), el cual representa cerca de 27% de los recursos tributarios de la Naci\u00f3n. El IVA es equivalente a un impuesto a las ventas (finales) pero, como este se distribuye a lo largo de la cadena de valor, se hace m\u00e1s dif\u00edcil la evasi\u00f3n. Por ejemplo, si un comercio minorista le compra al mayorista un producto que vale $ 100, y este le cobra adem\u00e1s el IVA, el minorista paga $ 121. Luego el minorista le suma sus costos y su rentabilidad. Supongamos que vende el producto a $ 181,50 ($ 150 + $ 31,50 de IVA): si el minorista no le entrega la factura al comprador final y, por lo tanto, no hay registro de la transacci\u00f3n, no le abonar\u00e1 a la AFIP los $31,50 pero, entonces, no podr\u00e1 reclamar el cr\u00e9dito de $ 21 que se gener\u00f3 por la compra al mayorista. Al final la evasi\u00f3n no es por el total del IVA sino por un monto menor. Obviamente, este es un caso estilizado y la creatividad de nuestros empresarios para evadir impuestos es s\u00f3lo superada por la voracidad del Estado para cobrarlos.<\/p>\n

Los productos importados tambi\u00e9n pagan IVA (el IVA sobre las importaciones equivale a una tercera parte del total de lo recaudado por este tributo) y las exportaciones est\u00e1n exentas pero, como el IVA se va recaudando a lo largo de la cadena de valor, es probable que el monto que paga el exportador por el producto que comercializa al exterior incluya parte del IVA pagado por una instancia anterior de la cadena. En consecuencia, la AFIP tiene que reintegrarle a dicho exportador el componente del IVA que est\u00e1 incluido en el costo de su producto.<\/p>\n

Entre 2008 y 2015, el total de reintegros a las exportaciones (base caja) alcanz\u00f3 los $ 40.000 millones.<\/p>\n

Si el dato que dio Echegaray es cierto, el monto devengado fue $53.000 millones y es probable que, de haber continuado gobernando el Frente para la Victoria (FPV), la deuda con los exportadores hubiera seguido creciendo ya que, a pesar de la promesa de Echegaray, los reintegros a las exportaciones cayeron de $ 11.200 millones en 2014 a $ 8800 millones en 2015.<\/p>\n

Las cosas cambiaron con la nueva administraci\u00f3n.<\/p>\n

En 2016, los reintegros aumentaron 70% y rozaron los $ 15.000 millones. En el primer trimestre de 2017 los reintegros aumentaron m\u00e1s de 48% con relaci\u00f3n al mismo per\u00edodo del a\u00f1o anterior (por encima de la inflaci\u00f3n y a pesar de que el Indec report\u00f3 una ca\u00edda de 4% en las cantidades exportadas).<\/p>\n

Los reintegros de 2016 no alcanzaron a cubrir la deuda de la AFIP con los exportadores pero se observa un cambio en la tendencia y, m\u00e1s all\u00e1 de alguna evidencia anecd\u00f3tica que no me animo a calificar de representativa, los n\u00fameros agregados muestran una aceleraci\u00f3n de los reintegros que esperemos contin\u00fae mejorando en el tiempo ya que la demora en los reintegros en un escenario de altas tasas de inter\u00e9s impone costos adicionales que da\u00f1an la competitividad de nuestro sector exportador.<\/p>\n

El autor es director del Departamento de Econom\u00eda, Universidad del CEMA<\/b><\/p>\n

FUENTE: LA NACI\u00d3N COMERCIO EXTERIOR<\/strong><\/p>\n<\/section>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aunque no alcanzaron a cubrir la deuda de la AFIP con los exportadores,los n\u00fameros de 2016 muestran una aceleraci\u00f3n favorable; la historia reciente. Corr\u00edan los primeros d\u00edas de diciembre de 2015. Mauricio Macri hab\u00eda ganado las elecciones. Entre los festejos de unos, las penas de otros, y las futiles discusiones sobre si la Presidente asistir\u00eda […]<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n