{"id":148,"date":"2015-08-19T15:06:41","date_gmt":"2015-08-19T15:06:41","guid":{"rendered":"http:\/\/temp.hlf.com.ar\/?p=148"},"modified":"2020-02-24T00:10:56","modified_gmt":"2020-02-24T03:10:56","slug":"por-la-caida-de-los-precios-internacionales-se-pierden-6-500-millones-de-dolares","status":"publish","type":"novedades","link":"https:\/\/hlf.com.ar\/en\/novedades\/por-la-caida-de-los-precios-internacionales-se-pierden-6-500-millones-de-dolares\/","title":{"rendered":"6,500 MILLION DOLLARS LOST DUE TO THE FALL IN INTERNATIONAL PRICES"},"content":{"rendered":"

\"a9ee6b081a2151e711f725a77cd10f63\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Quien asuma el 10 de diciembre la presidencia no ser\u00e1 tan beneficiado en los pr\u00f3ximos a\u00f1os por los precios de las materias primas que la Argentina exporta, como s\u00ed ocurri\u00f3 en los \u00faltimos ocho. As\u00ed surge de los n\u00fameros que estima el FMI como escenario base hasta 2019, previsi\u00f3n seg\u00fan la cual los valores de los commodities oscilar\u00e1n en torno a los precios actuales.<\/p>\n

El Fondo elabora un \u00edndice en el que se monitorean 45 productos, entre los que se encuentran commodities agr\u00edcolas, industriales y alimentos. Seg\u00fan este indicador, los precios internacionales cayeron un 35% en los \u00faltimos 12 meses. Por caso, s\u00f3lo la soja (principal producto de exportaci\u00f3n argentino) baj\u00f3 en Chicago un 17% desde el 18 de agosto de 2014, hasta los u$s 340,62 la tonelada que cerr\u00f3 ayer.<\/p>\n

De hecho, los u$s 340 la tonelada para la soja distan de manera significativos con los valores medianos que hubo durante la primera y la segunda presidencia de Cristina de Kirchner. En el primer per\u00edodo fue de u$s 449 la tonelada (m\u00e1s de u$s 100 de diferencia por tonelada con el precio actual o un 32% m\u00e1s) y, en el segundo (per\u00edodo en el que la oleaginosa toc\u00f3 el r\u00e9cord en Chicago de u$s 650,74 el 4 de septiembre de 2012), el valor mediano fue de u$s 527 la tonelada, es decir, u$s 187 por encima del precio actual.<\/p>\n

La disminuci\u00f3n en los commodities se asemeja en magnitud a la que se dio en la \u00faltima crisis financiera internacional, entre 2008 y 2009, seg\u00fan compara un informe del IERAL, instituto de investigaciones de la Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea. En esos a\u00f1os, los precios de los commodities bajaron un 42% en relativamente pocos meses. Luego, en 2010 y en 2011, se dio un rebote econ\u00f3mico a nivel global que estimul\u00f3 la demanda y se tradujo en una mejora en los precios. “Pero este efecto rebote no se espera para 2016 y 2017 por el hecho de que este ciclo de ajuste de precios no se est\u00e1 produciendo en un mundo en recesi\u00f3n, sino m\u00e1s bien en un mundo en crecimiento”, sostiene el informe.<\/p>\n

Un ejercicio en el que se toman siete productos de exportaci\u00f3n relevantes como trigo, soja, ma\u00edz, harina de soja, aceite de soja, leche en polvo y carne bovina, y se consideran cantidades anuales de exportaci\u00f3n similares a los que se dieron entre 2012 y 2014, pero teniendo en cuenta los precios actuales, arroja una disminuci\u00f3n en el ingreso de d\u00f3lares al pa\u00eds de poco m\u00e1s de u$s 6.500 millones, es decir, un 24% menos para este grupo de productos.<\/p>\n

Si se observa en detalle, la principal ca\u00edda en el ingreso de divisas se explicar\u00eda s\u00f3lo por las exportaciones del complejo sojero, de en torno a u$s 5.000 millones. “Los d\u00f3lares agroindustriales que se generen este a\u00f1o pueden ser una referencia bastante aproximada del flujo esperado para el pr\u00f3ximo Gobierno, considerando que el ajuste de precios de commodities se est\u00e1 produciendo este a\u00f1o, atenuado en parte por una gran campa\u00f1a agr\u00edcola y mayores vol\u00famenes de exportaci\u00f3n en particular en el complejo sojero”, se\u00f1ala el documento elaborado por Juan Manuel Garz\u00f3n. De hecho, al observar los datos de las exportaciones argentinas entre julio 2014 y junio 2015 llegan a u$s 65.370 millones, seg\u00fan el INDEC, una disminuci\u00f3n de casi un 16% respecto de los 12 meses anteriores.<\/p>\n

La estimaci\u00f3n de la baja para las exportaciones del agro podr\u00eda ser atenuada, en parte, s\u00f3lo por “los elevados stocks de soja que existen que podr\u00edan cubrir la diferencia entre el r\u00e9cord productivo del ciclo 2014\/2015 (m\u00e1s de 60 millones de toneladas) y campa\u00f1as m\u00e1s normales, manteniendo de esa forma el nivel de actividad del complejo sojero”, reflexiona el IERAL.<\/p>\n

Cuando uno de los puntos de mayor discusi\u00f3n entre los presidenciables es qu\u00e9 har\u00e1n con las restricciones en el mercado cambiario, no podr\u00e1n pasar por alto que, como en otros mercados, a menor oferta (por un ingreso m\u00e1s magro de divisas) subir\u00e1 el precio del d\u00f3lar, variable sensible en la econom\u00eda argentina.<\/p>\n

\u00c1mbito Financiero \u2013 Mar\u00eda Iglesia<\/p>\n

FUENTE: INFO CAMPO<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Whoever assumes the presidency on December 10 will not be so benefited in the coming years by the prices of raw materials that Argentina exports, as it did in the last eight. This emerges from the numbers that the IMF estimates as the base scenario until 2019, forecast according to which the values [\u2026]<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n