{"id":1197,"date":"2017-01-04T17:21:10","date_gmt":"2017-01-04T17:21:10","guid":{"rendered":"http:\/\/temp.hlf.com.ar\/?p=1197"},"modified":"2020-02-24T00:10:30","modified_gmt":"2020-02-24T03:10:30","slug":"para-bajar-la-inflacion-vamos-a-importar-mas","status":"publish","type":"novedades","link":"https:\/\/hlf.com.ar\/en\/novedades\/para-bajar-la-inflacion-vamos-a-importar-mas\/","title":{"rendered":""TO LOWER THE INFLATION WE WILL IMPORT MORE""},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
\"na07fo01_1\"<\/a>Antes de finalizar su primera jornada en el Ministerio de Hacienda, Nicol\u00e1s Dujovne reitera sus prioridades: bajar el d\u00e9ficit fiscal, eliminar impuestos distorsivos y mejorar el gasto en infraestructura. \u201cEstoy creando las condiciones para que la econom\u00eda crezca y baje la inflaci\u00f3n\u201d, asegura durante una entrevista con P\u00e1ginaI12. La creaci\u00f3n de empleo, la reactivaci\u00f3n de la industria y la mejora del poder adquisitivo son desde su perspectiva un subproducto subordinado al cumplimiento de esas metas. \u201cNegar que hubo un costo para el bolsillo del consumidor y en materia de empleo ser\u00eda necio pero se sentaron las bases para que la econom\u00eda pueda crecer\u201d, insiste Dujovne a lo largo de la conversaci\u00f3n que tuvo lugar en la oficina semi vac\u00eda del quinto piso del Palacio de Hacienda desocupada por Alfonso Prat-Gay en el fin de semana. \u201cVamos a priorizar el gasto en obra p\u00fablica y eso nos genera necesidad de ser m\u00e1s cuidadosos en otras \u00e1reas de la administraci\u00f3n. Tenemos que ser m\u00e1s eficientes en el gasto\u201d, consider\u00f3 el economista al desplegar con elocuencia los lineamientos de la visi\u00f3n dominante de la econom\u00eda donde la mejora del resultado fiscal y la minimizaci\u00f3n de la intervenci\u00f3n estatal son claves para bajar la inflaci\u00f3n e impulsar la inversi\u00f3n privada.<\/p>\n

A diferencia de otros miembros del Gabinete, Dujovne reconoce que la apertura importadora facilita el disciplinamiento de los precios internos: \u201cSi nos preocupa la inflaci\u00f3n y queremos m\u00e1s competencia, es l\u00f3gico que la competencia importada tambi\u00e9n nos ayude en la batalla antiinflacionaria\u201d. El funcionario que asumi\u00f3 ayer reiter\u00f3 que en la administraci\u00f3n p\u00fablica nacional \u201cno sobran trabajadores\u201d sin embargo asegur\u00f3 que \u201ces atribuci\u00f3n de cada ministerio, si en Educaci\u00f3n piensan que los trabajadores cumplen o no cumplen esa es su decisi\u00f3n\u201d. Confiado en la capacidad del ministro de Finanzas, Luis Caputo, para colocar deuda, Dujovne sostiene que \u201cno tenemos problemas de financiamiento que nos lleven a pedirle al FMI\u201d.<\/p>\n

\u2013Los datos oficiales muestran que la econom\u00eda est\u00e1 en recesi\u00f3n, la inflaci\u00f3n es alta, el consumo cae, el desempleo sube, las inversiones extranjeras no llegaron y las exportaciones de las econom\u00edas regionales no se reactivaron, \u00bfconcuerda con la afirmaci\u00f3n del ex ministro Prat-Gay que asegur\u00f3 que se iba con la sensaci\u00f3n de una \u201cmisi\u00f3n cumplida\u201d?<\/strong><\/p>\n

\u2013Tuvimos distintas misiones, la suya la cumpli\u00f3 con creces. Lo que se hizo el a\u00f1o pasado fue muy importante. Es el camino a la normalizaci\u00f3n de la econom\u00eda. Salimos del \u201ccepo\u201d, las prohibiciones a exportar, salimos del default. Fue un a\u00f1o dif\u00edcil donde hubo que pagar costos. Los reconocemos pero sentaron las bases para que la econom\u00eda argentina pueda crecer. Hubo que pagar costos de corto plazo en pos de los beneficios de mediano y largo plazo. Negar que existan costos para el bolsillo del consumidor y en materia de empleo seria necio. Lo reconocemos y lo tomamos en cuenta para adelante para decidir c\u00f3mo seguimos. Ahora tenemos una tarea distinta.<\/p>\n

\u2013\u00bfPor qu\u00e9 el objetivo primordial de su gesti\u00f3n ser\u00e1 la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit fiscal y no el crecimiento econ\u00f3mico, la creaci\u00f3n de puestos de trabajo o el impulso a la industria?<\/strong><\/p>\n

\u2013Las econom\u00edas con menos inflaci\u00f3n crecen m\u00e1s. Nosotros tenemos metas de reducci\u00f3n gradual del d\u00e9ficit de mediano plazo. Al bajar el d\u00e9ficit estoy creando las condiciones para que la econom\u00eda crezca m\u00e1s. Hoy para la Argentina bajar el d\u00e9ficit fiscal gradualmente es expansivo porque eso genera m\u00e1s crecimiento. Nos permite dar m\u00e1s certidumbre, bajar la tasa de inter\u00e9s e ir reduciendo impuestos que encarecen much\u00edsimo el costo de producir en la Argentina. La baja en la inflaci\u00f3n y la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit fiscal son expansivas para la econom\u00eda. Yo no tengo que sacar el \u201ccepo\u201d ni salir del default, quiero enfocarme en que la manera en la que recaudamos impuestos y gastamos sean las m\u00e1s eficientes y equitativas posibles. A su vez quiero darle m\u00e1s coordinaci\u00f3n macroecon\u00f3mica al gobierno. El gobierno tiene aspectos de coordinaci\u00f3n micro que lleva adelante la Jefatura de Gabinete pero en la coordinaci\u00f3n macro tenemos un papel muy importante.<\/p>\n

\u2013\u00bfQu\u00e9 quiere decir \u201ccoordinaci\u00f3n macroecon\u00f3mica\u201d?<\/strong><\/p>\n

\u2013Los ritmos y las prioridades en t\u00e9rminos de ingresos y gastos tienen impactos macroecon\u00f3micos. Quiero que opinemos ah\u00ed. Nosotros queremos gastar much\u00edsimo en obra p\u00fablica porque tiene mucho m\u00e1s efecto multiplicador que otros gastos. Vamos a priorizar ese gasto. Eso nos genera necesidad de ser m\u00e1s cuidadosos en otras \u00e1reas de la administraci\u00f3n para poder sostener expansi\u00f3n en el gasto en infraestructura.<\/p>\n

\u2013A pesar de la intenci\u00f3n del Gobierno para atraer inversiones extranjeras y promover las exportaciones, el consumo privado explica m\u00e1s del 75 por ciento del PIB, \u00bfes posible crecer si la demanda interna contin\u00faa retrocediendo?<\/strong><\/p>\n

\u2013En 2017 el consumo no va a tener los dos vientos de frente que experiment\u00f3 el a\u00f1o pasado, al menos no en la misma proporci\u00f3n. En 2016, el consumo estuvo muy afectado por el traspaso a precios de la unificaci\u00f3n cambiaria y la suba de precios de productos regulados (devaluaci\u00f3n y aumento de tarifas). La inflaci\u00f3n est\u00e1 en 19,6 por ciento anualizada. Vamos a tener una mejora del salario real que se va a manifestar en el consumo y el empleo en el sector privado formal. Entre agosto y octubre se crearon 36 mil puestos de trabajo despu\u00e9s de que hubo una destrucci\u00f3n importante.<\/p>\n

\u2013La destrucci\u00f3n alcanz\u00f3 los 140 mil empleos registrados durante la primera parte del a\u00f1o.<\/strong><\/p>\n

\u2013La cifra no lleg\u00f3 a 140 mil. Se perdieron empleos en la primera parte del a\u00f1o y se empezaron a recuperar en agosto junto con el poder adquisitivo del salario. En noviembre tuvimos una suba importante del consumo. Son n\u00fameros que todav\u00eda no se conocen en el sector privado. La inversi\u00f3n cae por la construcci\u00f3n que va a crecer el a\u00f1o que viene. En noviembre las exportaciones crecieron 19 por ciento interanual en cantidades y se recupera. Vamos a un 2017 realmente mejor.<\/p>\n

\u2013Los indicadores de consumo elaborados por los supermercados, c\u00e1maras empresarias y consultoras no muestran esa mejora que usted sugiere para noviembre y tampoco en diciembre.<\/strong><\/p>\n

\u2013Cuando se mira en t\u00e9rminos interanuales todo es negativo. Nuestra evaluaci\u00f3n es que noviembre y diciembre fueron mejores que los meses precedentes.<\/p>\n

\u2013Por primera vez desde 1975 durante una recesi\u00f3n aumenta la importaci\u00f3n de bienes de consumo en cantidades, \u00bfno le preocupa que los bienes que ingresan comiencen a competir y afectar la producci\u00f3n de las econom\u00edas regionales que, por ejemplo, deb\u00edan haberse beneficiado de la devaluaci\u00f3n y la quita de retenciones?<\/strong><\/p>\n

\u2013No. Lo miramos con atenci\u00f3n pero venimos de niveles tan bajos que vamos a ver tasas de crecimiento sostenidas en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Argentina es uno de los 10 pa\u00edses del mundo que menos importa en el mundo. Importamos muy poco. Para poder exportar m\u00e1s la econom\u00eda necesita importar m\u00e1s. Ven\u00edamos de una econom\u00eda donde estaba prohibido importar. Es l\u00f3gico que en la canasta de consumo de la Argentina pesen un poco m\u00e1s las importaciones. Pero adem\u00e1s si nos preocupa la inflaci\u00f3n y queremos m\u00e1s competencia, bueno, es l\u00f3gico que la competencia importada tambi\u00e9n nos ayude en la batalla antiinflacionaria. Hay que contrapesar todos los objetivos que tenemos: nosotros queremos bajar la inflaci\u00f3n y mejorar el salario de bolsillo. Y queremos crear condiciones m\u00e1s competitivas en la econom\u00eda.<\/p>\n

\u2013Usted afirm\u00f3 que las provincias deben ser m\u00e1s eficientes y describi\u00f3 un excesivo aumento en el empleo p\u00fablico, \u00bfc\u00f3mo se avanza en ese camino sin iniciar un ajuste del gasto?<\/strong><\/p>\n

\u2013Yo jam\u00e1s afirm\u00e9 que hay que eliminar empleo en el sector p\u00fablico. Yo describ\u00ed la din\u00e1mica que se observ\u00f3 donde hab\u00eda un sector privado que no creaba empleo y un sector p\u00fablico que se hizo cargo de eso creando puestos que, especialmente en las provincias, no fueron tan productivos pero jugaron un rol social de absorci\u00f3n de mano de obra. En buena medida se financia con impuestos muy distorsivos como Ingresos Brutos. Hay que trabajar sobre eso y generar las condiciones para que el empleo privado crezca.<\/p>\n

\u2013\u00bfEs posible conjugar su afirmaci\u00f3n en la conferencia de prensa del viernes pasado en Casa Rosada donde afirm\u00f3 que \u201cen la administraci\u00f3n central no nos sobra ning\u00fan empleado\u201d con la situaci\u00f3n que se vive en el Ministerio de Educaci\u00f3n donde las autoridades pretenden cesantear a m\u00e1s de 400 trabajadores y 2600 tutores?<\/strong><\/p>\n

\u2013En la administraci\u00f3n p\u00fablica nacional el crecimiento del empleo fue menor y una parte muy importante est\u00e1 vinculada a las fuerzas de seguridad. Lo que yo dije fue una definici\u00f3n general. Yo puedo hablar de la macroeconom\u00eda. Despu\u00e9s es atribuci\u00f3n de cada ministerio. Si el Ministerio de Educaci\u00f3n piensa que cumplen o no cumplen es su decisi\u00f3n.<\/p>\n

\u2013En sus \u00faltimos art\u00edculos publicados en La Naci\u00f3n hizo referencia a la necesidad de reducir los costos laborales y desliza la posibilidad de volver a pedirle fondos al FMI.<\/strong><\/p>\n

\u2013Una cosa son mis columnas y otra es la cuesti\u00f3n operativa. Hoy empezamos. Considero que Argentina tiene costos muy altos para el trabajo, cargas muy elevadas. En lo que respecta al FMI, volvimos a ser socios del club pero sus recomendaciones no son vinculantes. No tenemos problemas de financiamiento que nos lleven a pedirle al Fondo. Tenemos la tasa de inter\u00e9s m\u00e1s baja de la historia. Va a seguir bajando la sobretasa a niveles parecidos a nuestros vecinos.<\/p>\n

FUENTE: P\u00c1GINA 12<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Before finishing his first day at the Ministry of Finance, Nicol\u00e1s Dujovne reiterates his priorities: lower the fiscal deficit, eliminate distorting taxes and improve infrastructure spending. "I am creating the conditions for the economy to grow and inflation to drop," he said during an interview with P\u00e1ginaI12. Job creation, the revival of [\u2026]<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n