{"id":1182,"date":"2016-12-28T14:20:40","date_gmt":"2016-12-28T14:20:40","guid":{"rendered":"http:\/\/temp.hlf.com.ar\/?p=1182"},"modified":"2020-02-24T00:10:30","modified_gmt":"2020-02-24T03:10:30","slug":"argentina-2017-con-los-cambios-economicos","status":"publish","type":"novedades","link":"https:\/\/hlf.com.ar\/en\/novedades\/argentina-2017-con-los-cambios-economicos\/","title":{"rendered":"ARGENTINA 2017 WITH THE ECONOMIC CHANGES"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Nota de opini\u00f3n acerca de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica argentina para 2017 seg\u00fan la CEPAL.<\/h1>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\"\"<\/p>\n

La Argentina es un pa\u00eds con una econom\u00eda y estructura productiva basada en la exportaci\u00f3n de productos primarios que en algunos casos son con mayor o menor valor agregado. Lo cual le permite o no obtener mayor divisas. El primer sector generador de divisas es Cereales y Oleaginosas y en segundo lugar Alimentos y Bebidas.<\/p>\n

En ambos sectores se encuentran primero los exportadores que disputan cualquier regulaci\u00f3n en el comercio exterior y en el segundo sector est\u00e1n las empresas concentradas vinculadas a la exportaci\u00f3n de alimentos y bebidas que tienen, en el caso de la argentina, un insumo muy barato: el alimento.<\/p>\n

Ambos sectores se ven representados en la UIA y, principalmente, en el foro de convergencia empresarial que en su documento de julio de 2014 plantearon la necesidad de eliminar las restricciones al comercio exterior. La eliminaci\u00f3n de los derechos de exportaci\u00f3n no genero el boom de exportaciones esperadas. Tema que deber\u00e1 se retomado entre el gobierno y los exportadores si acuerdas otra devaluaci\u00f3n. Al 16 de diciembre desde enero del corriente a\u00f1o se generaron un total de 23.256 millones de d\u00f3lares muy cerca de los a\u00f1os 2012 y 2013 pero lejos del 2014 y 2011 en lo que respecta a la liquidaci\u00f3n de divisas.<\/p>\n

Seg\u00fan informa la CEPAL<\/a>, en los pa\u00edses de Am\u00e9rica del Sur, despu\u00e9s del muy leve aumento de los salarios reales<\/strong> que se produjo en 2015, durante 2016 el salario real se mantuvo estable en el promedio de los pa\u00edses. En contraste, en los pa\u00edses del norte de la regi\u00f3n se registr\u00f3 un nuevo aumento de los salarios reales como promedio. Este, sin embargo, fue algo menor que el de 2015, debido a menores incrementos nominales y, como promedio, un leve repunte de la inflaci\u00f3n. Mientras se habla de lo imperioso del gasto<\/strong> es interesante observar que los ingresos tienen un comportamiento a la baja. En Am\u00e9rica del Sur, el d\u00e9ficit fiscal<\/strong> aument\u00f3, pasando del -3,6% del PIB en 2015 al -3,9% del PIB en 2016. Esto refleja el hecho de que la ca\u00edda de los ingresos p\u00fablicos \u2014que ya hab\u00eda empezado en 2013\u2014 se agrav\u00f3 en 2016, cuando dichos ingresos disminuyeron del 19,8% del PIB registrado en 2015 al 19,1% del PIB. En el tema \u201cdeuda p\u00fablica bruta<\/strong>\u201d del conjunto de los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina ha mantenido una trayectoria ascendente y alcanz\u00f3 un promedio del 37,9% del PIB en 2016, lo que representa un incremento de 1,3 puntos porcentuales del PIB en relaci\u00f3n con el nivel de 2015. Esta tendencia se evidenci\u00f3 en 14 de los 19 pa\u00edses de la regi\u00f3n. Entre ellos, el Brasil es el pa\u00eds que tiene un mayor nivel de deuda p\u00fablica, equivalente a un 70,3% del PIB, seguido por la Argentina (54,0% del PIB), Honduras (45,9% del PIB) y el Uruguay (44,8% del PIB). En Am\u00e9rica del Sur, la inflaci\u00f3n<\/strong>acumulada en 12 meses pas\u00f3 del 9,2% en septiembre de 2015 al 10,9% en el mismo mes de 2016.<\/p>\n

En este contexto de crecimiento de la deuda p\u00fablica, salarios que pierden ante la inflaci\u00f3n y reducci\u00f3n del gasto producto de la baja de ingresos, el gobierno argentino pretende crecer al 3% cuando, la CEPAL, proyecto para Suram\u00e9rica un crecimiento econ\u00f3mico del 0.9% y del 2.7% a nivel mundial para 2017 \u00bfPodr\u00e1 crecer la econom\u00eda argentina por encima de lo proyectado por la CEPAL?
\nSiguiendo estos datos de la CEPAL en el cap\u00edtulo de la Argentina: La devaluaci\u00f3n cambiaria de diciembre de 2015 junto con la eliminaci\u00f3n de los derechos y cupos de exportaci\u00f3n derivaron en la mencionada aceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n, que se agrav\u00f3 con el incremento de las tarifas de servicios p\u00fablicos instrumentado a partir de abril. Como consecuencia, los salarios, las jubilaciones y dem\u00e1s asignaciones del sistema de protecci\u00f3n social se redujeron en t\u00e9rminos reales (aproximadamente un 5%) y no llegaron a ser compensados por la expansi\u00f3n de la cobertura de las asignaciones familiares. Tomados conjuntamente, los montos desembolsados en concepto de jubilaciones, asignaciones familiares (contributivas) y Asignaci\u00f3n Universal por Hijo (no contributiva) se redujeron aproximadamente un 3,3% en t\u00e9rminos reales entre 2015 y 2016.<\/p>\n

La ca\u00edda del 2.2% del PBI per c\u00e1pita a nivel regional en el 2016 estar\u00e1 acompa\u00f1ada por el gobierno de la Alianza Cambiemos, donde su contracci\u00f3n fue superior, en un 2.9%, seg\u00fan proyect\u00f3 la CEPAL. Solo nos queda preguntarnos \u00bfCu\u00e1les ser\u00e1n los motores del crecimiento econ\u00f3mico ante este panorama? \u00bfSer\u00e1 la soluci\u00f3n volver a implementar las recomendaciones del FMI?<\/p><\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n
FUENTE: POL\u00cdTICA ARGENTINA<\/strong><\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Opinion note about the Argentine economic situation for 2017 according to ECLAC. Argentina is a country with an economy and productive structure based on the export of primary products that in some cases are with more or less added value. Which allows or not to obtain more currencies. The first sector [\u2026]<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"template":"","yoast_head":"\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n